《逻辑,语法,修辞》读后感
这本《语法修辞讲话》绝不会出现在什么热门书籍的序列，而与这本书的邂逅源于吴伯凡老师的，汹涌而来的各类信息和阅读资讯，让自己日渐浮躁而迷茫起来。有段时间，总感觉自己总是在落后中彷徨着，看什么都觉得自己不够。而伯凡老师的一剂镇定剂，让自己感到瞬间下来。万千世界，我只关注该关注的，学习最基本的规律，就如写文章学中文，就从这本没有吸引的标题甚至有点性冷淡的《语法修辞讲话》开始吧。
然而打开这本书后，竟然发现朴素的外表下，藏着一颗有趣的灵魂。流畅的笔锋，深入浅出的例子，风趣幽默的风格，绝不是外面那些妖艳可以比拟的。相见恨晚，那么就让我细细品味吧。
“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟。”对于熟能生巧的学习方式，大家都已熟悉。我们从小就被要求熟读各种经典典籍来学习中文，背诵英语课文来学习英文。这样的方式也被验证是有效有用的。
但这里有几个前提，一是你得有大量的时间来熟读和背诵，二是你得有经典或者规范的参照。所以在初学的儿提时代，这两者显然是具备的，这样的方法也是适用的。
唐诗三百首读后感
而如果以我们成年人来看，显然这两个前提达到折扣的。我们有工作要做，生活琐事要处理，根本没有那么多时间来慢慢熟悉熟读。尤其对于写文章这个技能而言，我们越快掌握越好，这与古人少数人写文章，且一辈子只做一件事的情况完全不同。另外我们阅读的材料显然也丰富多了，往往鱼目混珠，瑕瑜互见。
所以对于我们现代人而言，如果想要学习写文章，通过大量阅读慢慢积累的方法来学习，显然并不是很有效率的方法。先从语法和修辞学入手，是比较合适的方法。且语法先于修辞学学习。
“语法”与“文法”
自古以来，我们把文章和说话分了家，文章是需要讲究的，而说话则马马虎虎。所以语法从国外传进来的时候，就管它叫“文法”。但其实说话和写文章时一回事，说话其实是根本，写的出来的文章就该说得出口，所以“文法”和“语法”其实是一回事，就是语法了。
那么既然写文章和说话是一回事，会说话就会写文章了，还要学习什么语法呢？
是写文章确实和说话是一回事，但是语法是从大家说话里归纳出来的共同纲领，而单个人，
如你我他说话难免会违背这些纲领的地方。所以，无论说话还是写文章学习语法是必要的。
且说话和写文章之间还是有区别的，说哈多么只用简单的，甚至不完全的语句，重复且不组织的。而写文章用经济的方法表达复杂的意思。所以简单的说话到复杂的写文章，就很容易犯错误。这也是写文章比说话更讲究语法的原因。
语法是什么？
欧洲人的语法包括词的形态变化和造句的方法。汉语没有形态变化，只有造句法这一个部分。细分下去，又包括句子的结构和虚字的用法两部分。
特别注意的是语法不是文字学，不是修辞学，只管句子结构虚字用法，不管词用的对不对好不好，逻辑有没有问题。