一、审阅报告的对象不同,所以报告的编写方向及目的不同。
    可行性报告,主要是说明项目可行,说服上级部门支持并批准实施,报告经过批准,上级部门就要承担相应的责任,而商业策划书,目的是说服自己及投资人、合伙人,使部门之间达成共识,对机会,挑战、困难和风险有详细了解及比较分析。
    看到市场的前景及盈利点,要抓住市场、抓住效益最大化的合理规模,合理生产数量进行投资。
    目的很明确,就是让投资人盈利。
可行性分析怎么写    二、论述的内容及高度不同。
    1.可行性报告
    a.可行性报告呈送对象多是行政部门;部门不同、项目指南及标准要求,可行性报告提纲都不同。
    所以报告强调,以为什么要上此项目为主线,从不同的角度论证必要性,可行性。
    因受理部门不同,阶段不同,所以不同项目可比性就差,由于取舍标准不同,科学性,公正性就不易判断,而项目如何实施,似乎次之,似乎要等项目批准后再去进行实质性论证。
    b.可行性报告,论述方式上,虚多实少,宏观的政策及概念多,逻辑推理多,模糊的数字多,而涉及项目自身的数据和怎么干的信息少。
    c.可行性报告可量化的考核指标及目标责任摸糊,这为以后出现问题及偏差埋下伏笔,很难考核和追究责任。
    d.可行性报告对市场预测通常都很乐观,通常静态的多,动态的少。
    对风险预测总是认识不足,这为以后出现问题时,留足了集体负责,强调客观原因的借口。
    2.商业策划书
    a.统一格式,标准、统一分析方法,便于整理数据让业内人士容易比较判析。
    b.报告的结论都有客观及微观数据为依据,预测有理论及实际量化指标,风险分析有好、中、差三种几率,并指出回避的方式,让人觉得踏实。
    c.有实施的方案,从人员、资金、设备组织方面,全面规划和分段实施,以保证任务完成。
    并有具体考核指标和责任人。
    这样各部门就要强调各自责任,而不是强调客观原因,担子分解到各个部门,上级责任就会轻,达到千斤担子众人挑的目的。
    三、执行方式和方法不同。
    (1)可行性报告,对流程和步骤涉及少,"报告"只是客观目标管理的具体体现,不能真正体现企业内部,企业与上级间真正的相互理解和达成共同语言的地步。
    (2)商业报告对流程和步骤明确描述,便于上级和部门之间评价、分析市场、用户,竞争优劣情况,便于部门之间更全面协调,对风险有足够认识,"报告"是达成部门之间共识、统一思想沟通认识的基础,是企业内部、企业与上级部门协调的共同语言。
    最近,国家陆续发布了《"十二五"科学和技术发展规划》、863、973、支撑计划的管理办法征求意见稿,单从可行性报告的编写提纲及要求方面,我体会和过去进了一大步,报告紧紧密结合客观需求,纵观国内外的发展趋势,客观地根据自身的优势进行创新,集成社会资源,少交学费,多出成果。
    下面我谈谈申报国家项目时,编写可行性报告应注意的几个问题。
    1.阅读国家法规文件及申报指南
    要仔细阅读国家有关文件,把握好方向定好位,国家支持什么就要发展什么,使自己产品紧靠国家指南,国家不支持的就不要报,不能情况不明决心大。
    国家明令禁止或逐渐淘汰的高能耗或环境污染严重的产业,即使产品已研发出来,但不符合国家政策,也是白忙一场。
    因此要了解项目指南,掌握其对项目的具体要求,如目标、工艺方法、费用、市场、技术成熟度等,并对其作出具体阐明。
    2.构思材料
    写好可行性报告,要注意研究和掌握其编写的基本要求。
    首先,准备素材。
    选取的素材应具有独特性、创新性以及区别于其他项目的差异性,也就是要告诉国家和投资人项目的亮点是什么,因此应精心筛选素材。
    同样的产品功能,不同的人,视角不同,反映的材料不同,最后效果就会不一样。
    例如,不少企业只会干,不会说,也不会写,产品研制出来了,性能指标也不错,但就是不会组织材料,把复杂的研制过程简单化了,不能在可行性报告中体现其价值。
    而同样的产品在大学和研究所的笔下,就会把简单问题复杂化,从产品的科学原理、设计思想,到逻辑层、物理层,再到如何实现性能指标,引用的数据准确,描述的过程详细,专家们看了之后,认为此项目是可信可行的,这样就容易得到方方面面的支持,以达到产学研优势互补的目的。
    其次,项目的创新点、独占性的功能要经过众多实践和反复比较,从繁杂的事物中精心挑选出来,它要具有比同类产品"精""优""稳""新"等特点。
    这才是该项目(产品)的特,是其亮点所在。
    这个最闪光的"亮点",可以是项目中的关键材料,也可以是关键工艺或产品设备,即项目在研发过程中的.难点,或事物矛盾的集结点都可作为报告的重点。
    写报告时,抓住这个点,写深写透,以小见大,反映出该项目(产品)具有的良好经济效益和社会效益。
    如"评议在风力发电轴承的难点问题"这篇报告主要突出两个兆瓦以上同机轴承的难点:尺寸大,要求加工精度要高,总体部件要求抗冲击耐高温耐磨磨损等问题。
    企业又如何解决这些难题的。
    这些看似小的问题,但在风力发电中就是大问题。
    这就要求撰稿人要身临其境,将攻关中的艰辛以及攻克难点过程中技术的相关性、干扰性,写得深写得透,这才会让外行人看的懂,内行人看了有水平、有高度。
    只有确确实实在攻克中定难点,才是同行业中最先进、最可靠的方案。
    再次,好切入点。
    在科技进步的今天,所有创新研发都有严格的时空与地域的概念,因此可行性报告受篇幅和字数的限制应表现为"一时一地一事"的特征。
    有时产品生命期很短,因而很难系统工程化、立体化、全范围、深层次地反映项目的某个侧面,这是难以和其他报告方式比的。
    然而运用巧妙的切入方式,在一定程度上可以弥补这类报告的这种缺陷。
    可从下面几项切入:产品、工艺、消费人、地域变化、销售方式(直销、代销)等。
    "创新点"的描述是可行性报告的重中之重,是这类报告的核心,也是最难的一个问题。