《骆驼祥⼦》中祥⼦与《平凡的世界》中孙少平的⽐较2019-10-13
摘要：《骆驼祥⼦》和《平凡的世界》分别以⼆⼗年代和七⼋⼗年代的中国为创作背景，塑造了⼀批社会最底层的⼈物形象，以祥⼦和孙少平为典型。两本书的主题和所塑造的⼈物形象既有相似之处，也有很多不同点。共同的是起落交织的⼈⽣经历，对梦想的追逐与进取；不同的是对信念与理想的坚守和各⾃悲喜的结局。这其中的社会时代、⽂化环境、包括作者的个⼈原因都是关键因素
关键词：祥⼦孙少平经历形象结局⽐较
《平凡的世界》和《骆驼祥⼦》都是以现实主义⼿法创作⽽成，虽然主⼈公的⽣活背景分处不同的历史时期，相同的是这两本书都描绘了社会最底层众多普通⼈的形象；挫折和拼搏、劳动和爱情、悲伤和快乐、⽇常⽣活与瞬息万变的社会现象交错在⼀起，孙少平与祥⼦就是这普通⼈的代表，他们都是以社会最底层⼈物登场，他们的性格特征、拼搏精神、⼈⽣经历与结局有着千丝万缕的联系却⼜截然不同。
⼀、祥⼦与孙少平⼈⽣经历的⽐较
《骆驼祥⼦》和《平凡的世界》分别以祥⼦和孙少平为代表，描绘了当时社会的不同阶层特别是底层劳动者的形象，深刻的展⽰了以他们⼆⼈为代表的劳动⼈民在时代的前进中所经历的荆棘坎坷的道路，⽽他们的经历的最相似的⼀个地⽅就是起落交织。
“⽣活就像⼀盒巧克⼒，你永远都不知道下⼀块会是什么⼝味”，这句话⽤在孙少平和祥⼦⾝上再适合不过了。祥⼦的⼀⽣都被纠缠在⼀辆车上，可以简单的概括为四个字――三起三落。孙少平的⼀⽣也是经历了吃⾮洲馍的穷学⽣、⼭村⽼师、⼩⼯、煤矿组长等多重⾝份的转变。可孙少平与祥⼦的结局从本质上来说还是有所不同的，祥⼦的美好被毁灭的⼀⼲⼆净，可以说是⼀个理想主义者的堕落。⽽孙少平则可以说在悲剧中完成了由平凡像伟⼤的蜕变。
⼆、祥⼦与孙少平⼈物命运的⽐较
祥⼦和孙少平仿佛有着⼀样的经历，⼀样被苦难折磨，⼀次次重燃希望却⼜⼀次次被拍到低⾕，他们⼆⼈的形象有很相似的地⽅，可再仔细回味⼀下，在性格的某些⽅⾯，在对待⽣活的态度，在处理问题的⽅式上他们来⼜有很多不同的地⽅。
（⼀）⼆⼈命运的相同之处
祥⼦与孙少平都是⼤时代下由农村进⼊城市的⼩⼈物，带着农村⼩伙⼦的朴实与坚韧只⾝来到城市，“风⾥⾬⾥的咬⽛，茶⾥饭⾥的⾃若”仿佛是他们的标签，在命运的⼤浪⾥飘零跌宕，他们是弱势体农民⼯的代表却也是⽤双⼿创造⽣活的硬汉⼦。祥⼦和孙少平有同样的韧性与毅⼒，他们有希望有⽬标也有⾏动⼒，尽管荆棘重重但仍愿意为之奋⽃，就像戴着枷锁起舞的舞者。
平凡的世界 路遥（⼆）⼆⼈命运的不同之处
祥⼦的命运三部曲是“积极进取――不⽢失败――⾃⽢堕落”，⽽孙少平却永远敢于背负沉重的⾏囊，踏上追求⾃⼰梦想的道路，这是因为他们有不同的对于苦难的哲学。
祥⼦的三起三落之间并不是简单的平衡，经受⼀次打击之后再次振作也永远达不到上⼀次的⾼度。苦难对祥⼦来说是绊脚⽯，只能⼀次⼀次磨掉他的希望，磨掉他的热情，但是对与孙少平，苦难何L不是⼀种动⼒，对于苦难，他有⾃⼰独特的见解：“痛苦难道是⽩忍受的吗？它应该使我们更伟⼤！”。
三、祥⼦与孙少平不同结局的原因
祥⼦和孙少平是不同时代进城的农民⼯，他们同样贫穷，同样被命运捉弄，可他们的结局却截然不同，⾃⾝的原因、家庭、爱情、社会都是影响他们的关键因素。
（⼀）造成⼆⼈不同结局的主观原因
造成祥⼦和孙少平不同结局的主观原因之⼀就是他们性格与⼼理上的不同，他们都有理想，也愿意为之⽽奋⽃，可是对于苦难，祥⼦被打败⽽孙少平在克服。第⼆个主观原因则是与他们的思想和眼界有关，他们⼆⼈进城的⽬的就是不⼀样的，虽然都有理想，可祥⼦是柴⽶油盐的理想，他想买上⾃⼰的车，想有更好的⽣活，这是物质的。⽽孙少平，他渴望独⽴的寻⾃⼰的⽣活，⽆论是幸福还是苦难，他愿意⾃⼰去遭遇，去承受，这才是他所向往的，他的理想是精神的。单从这⼀点来看，精神的理想永远⽐物质的理想更有激情，更承受得住打击。
（⼆）造成⼆⼈不同结局的客观原因
第⼀，社会环境，⼀沙⼀世界，⼀个⼈就是⼀个时代的缩影。祥⼦所⽣活的⼆⼗年代，个⼈的奋⽃根本就不能战胜⿊暗势⼒，在这种背景下，祥⼦注定⽆法通过⾃⼰的努⼒获得成功。⽽《平凡的世界》则是描写七⼋⼗年代的中国，阶级的差距仍然存
在，剥削和压迫也没有被消除，可是改⾰开放为他提供了舞台，个⼈的奋⽃与⾃⼰的未来息息相关，与祥⼦不同，孙少平的未来是有希望的。
第⼆，情感的温度。祥⼦失去⽗母和⼟地以后只⾝来到城⾥，举⽬⽆亲，虽然是⼀个⼈吃饱了全家不饿，可是遇到困难时，既没有⼈可以帮忙解决开导，也没有⼈可以依靠。孙少平恰恰相反，他⾛的时候家⼈们会在车窗外跟他挥⼿告别，这些⼈都是他的后盾，⾛之前他就想好了，即使他在外⾯撞得头破⾎流，双⽔村还在这⾥，家⼈还在他的⾝后，精神的⽀持不可谓不强⼤。
四、结语
《骆驼祥⼦》和《平凡的世界》都是以社会中最底层的⼩⼈物为对象，向我们展⽰了⼤时代进程中，⼩⼈物的反抗与挣扎。他们是相同的，他们都来⾃农村贫困家庭，为了⾃⼰的理想与信念他们来到城市，在不同的时代共同以农民⼯的⾝份与苦难对抗，他们都使⽤双⼿创造⽣活的硬汉⼦；他们⼜是不同的，他们⽣活的时代不同，环境不同，对于苦难的哲学不同，因此结局也不同。
参考⽂献：
[1]鲍怡菁.试论《平凡的世界》中的苦难意识[J].科教导刊，2013，（02）.
[2]路遥.平凡的世界[M].北京：北京⽂艺书版社，2014.
[3]⽼舍.骆驼祥⼦-⿊⽩李[M].上海：复旦⼤学出版社，2005.
（作者简介：修晶晶，职务/职称：辅导员助教，学历：本科，单位：青岛理⼯⼤学琴岛学院。）
注：本⽂为⽹友上传，不代表本站观点，与本站⽴场⽆关。
1
好⽂章需要你的⿎励
你需要服务吗？
提供⼀对⼀服务，获得独家原创范⽂
了解详情
期刊发表服务，轻松见刊
提供论⽂发表指导服务，1~3⽉即可见刊
了解详情
被举报⽂档标题：《骆驼祥⼦》中祥⼦与《平凡的世界》中孙少平的⽐较
被举报⽂档地址：