可行性研究报告评审方案
一、评审目的和原则
1. 评审目的:对可行性研究报告进行全面、客观、科学的评审,评估项目的可行性和可行性研究报告的合理性和可信度。
2. 评审原则:公正、客观、全面、科学、严谨。
二、评审内容和方法
1. 评审内容:
(1)项目的市场分析:评估项目所处市场的发展前景、竞争情况、市场容量和市场需求等。
(2)项目的技术可行性:评估项目的技术可行性、技术创新性和技术难度等。
(3)项目的经济可行性:评估项目的投资规模、投资回报率、收益期限和财务风险等。
(4)项目的管理可行性:评估项目的组织管理、资源配置和项目推进计划等。
(5)项目的法律法规可行性:评估项目是否符合国家相关法律法规和政策要求。
2. 评审方法:
(1)书面评审:评审委员会成员独立阅读可行性研究报告,进行书面评审,并提出意见和建议。
(2)会议评审:评审委员会成员就可行性研究报告进行讨论和交流,形成评审报告。
可行性报告模板三、评审程序和责任人
1. 评审程序:
(1)提交可行性研究报告。
(2)评审委员会组织评审成员进行书面评审。
(3)评审委员会组织会议评审。
(4)评审委员会形成评审报告。
(5)评审报告送达项目申请单位。
2. 责任人:
(1)评审委员会主任:负责组织评审委员会的工作。
(2)评审委员:负责独立进行书面评审和参与会议评审。
(3)评审秘书:负责组织评审材料、记录评审过程和起草评审报告。
四、评审标准和评审结果
1. 评审标准:根据评审内容,制定相应的评审指标和标准。
2. 评审结果:
(1)通过评审:认为项目具有较高的可行性和可信度,建议项目申请单位继续推进项目。
(2)有条件通过评审:认为项目具有一定的可行性,但还存在一些问题或风险,建议项目申请单位进行改进和完善。
(3)不通过评审:认为项目缺乏可行性或存在严重问题,建议项目申请单位终止项目或进行重大修改。
五、评审报告和意见反馈
1. 评审报告:由评审秘书根据评审过程和结果,起草评审报告。
2. 评审报告包括以下内容:评审概况、评审意见和建议、评审结果、评审人签字。
3. 意见反馈:评审报告送达项目申请单位,并要求项目申请单位对评审意见和建议进行回复。