程序违法事实认定错误上诉状
行政上诉状
引言
尊敬的法院:
我系XXXX公司的企业法定代表人,此前在本公司注册的网站被控制,引发了一系列网上侵权的事件。尽管我们积极配合公安机关的调查工作,但是在侵权者的追踪过程中,却出现了关键的事实认定错误导致我们被错误判定。我们对此提出了质疑,但是当事部门并没有给出令人满意的答案。现在,我们在此提出上诉,请您给予公正的判决。
诉讼请求
鉴于当事机关依据错误的调查结论,错误地认定了我公司在此案中的责任,我们希望法院能够:
1.撤销当事机关对我公司的责任认定,把判决作出后,使我公司不再承担任何责任;
2.要求当事机关对该案进行重新调查,并严格遵守法定程序,确保不再出现事实认定错误的情
况,并将调查结果及时向我公司告知。
事实和理由
一、事实背景
我们的网站在2019年被黑客攻击,黑客通过我们网站的漏洞上传了侵权内容,在这些侵权内容的上传和下载方面的记录表明,这些行为发生的时间主要是在凌晨2点至4点。根据这些记录,警方查出了相关的线索,最终抓到了犯罪嫌疑人。
二、错误认定的事实
但是,在侵权者追踪过程中,案件人员为了尽快抓到犯罪嫌疑人,追加了一项不实的事实:他们声称我们在侵权欠缺预防措施,因此在侵权事件中不能免责。基于这一事实,案件人员对我公司进行了,并扣押了我们的服务器。
然而,根据我公司提供的证据和数据,我们已经采取了足够的措施来保护网站的安全,包括定期备份数据、使用反侵犯系统等。在黑客攻击发生后,我们第一时间就与警方积极合作,
以便能够准确地定位黑客的位置并逮捕其犯罪嫌疑人。但是,案件人员在对我们的调查中发现了一个非常微小的漏洞,并且在没有充分证据支持的情况下,断定我们在事件中存在失职行为。
三、行政处罚错误的法律依据
基于误判的事实,当事机关错误地依据了《中华人民共和国网络安全法》的相关规定,对我公司做出了很多不当的处罚。例如,根据网络安全法第50条的规定,企业应当建立网络安全管理制度,实施网络安全保护措施。然而,我们已经建立和实施了网络安全保护措施,包括定期备份数据、使用反侵犯系统等,并且积极配合警方工作调查案件。我们没有缺乏充分的预防措施或者未能遵循合规程序。
四、上诉理由
基于以上事实,我们认为当事机关的判决有误,并且较为主观,存在着显著的事实认定错误和法律适用错误。鉴于我们已经采取了足够的预防措施,当事机关的判决政策太过苛刻,对我们未曾犯下的行为进行了过激的处罚,我们对此提出了强烈的抗议。
鉴于当事机关存在事实认定错误,我们请求法院能够对此案进行复审,并根据案件事实和证据作出公正的判决,将纠正的结果予以公告。
结语
感谢您百忙之中能够抽出时间听取我们的陈述。我们希望根据事实和法律的公正,能够得到纠正的结果。再次感谢您的关注和审议。