《兼爱》教学设计
教学目标
语言建构与运用
积累并能运用文中重要的实词、虚词和特殊的文言句式。
思维发展与提升
学习墨子自成一家的论证方法。
审美鉴赏与创造
学生深入领会墨子学说的思想内涵,继承中华民族优秀的文化遗产,不断提高自身人文素质。
文化传承与理解
1.学习墨子关心社会、关爱他人、积极救世的精神。
2.体会“兼爱”思想内涵,进一步思考其对现代社会的意义。
教学重点难点
1.掌握文中重点实词、虚词、文言句式。
2.鉴赏墨子自成一家的论述说理的方法。
3.引导学生理解墨子学说的思想内涵,感受中华民族优秀文化的魅力,提高自身人文修养。
4.学习墨子关心社会、关爱他人、积极救世的精神。引导学生进一步分析其思想的现实意义。
5.鉴赏墨子自成一家的论述说理方法。
6.了解《墨子》反映的主要思想。引导学生进一步分析其对现实的意义。
教时安排  一课时
教学过程
一、设置情境,激情导入
请同学们默写成语“墨守成规”,提问学生为什么不能把“墨”写成“默”。
据说在战国时期,有一回,楚国要攻打宋国,鲁班为楚国特地设计制造了一种云梯,准备攻城之用。那时墨子正在齐国,得到这个消息,急忙赶到楚国去劝阻,一直走了十天十夜,到了楚国的郢都立刻到鲁班一同去见楚王。墨子竭力说服楚王和鲁班别攻宋国。楚王终于同意了,但是他们都舍不得放弃新造起来的攻城器械,想在实战中试试它的威力。墨子解下衣带,围作城墙,用木片作为武器,让鲁班同他分别代表攻守两方进行表演。鲁班多次使用不同方法攻城,多次都被墨子挡住了。鲁班攻城的器械已经使尽,而墨子守城计策还绰绰有余。鲁班不肯认输,说自己有办法对付墨子,但是不说。墨子说知道鲁班要怎样对付自己,但是自己也不说。楚王听不懂,问是什么意思。墨子说公输子是想杀害自己。以为杀了自己,就没有人帮宋国守城了。鲁班哪里知道墨子的门徒约有三百人早已守在那里等着楚国去进攻。楚王眼看没有把握取胜,便决定不攻打宋国了。
在这个成语故事里,墨子运用自己的智慧平息了一场战争。春秋战国时期,王室衰微,诸侯争霸,礼崩乐坏,诸子百家都竭力探索一条救国救民之路,希望给这个社会开一剂良药。墨
子的“兼爱”思想就是这样一剂良药。“兼爱”是课文题目,也是本文论点,请同学们快速浏览课文并思考:文章在什么地方提出这一观点。出来读一读,并翻译这个句子。
(设计意图:由成语故事导入新课,拓展学生的学习视野,藏发学生的学习兴趣,提出问题,使学生知道学习重点。)
二、了解作家作品及其思想
1、墨子(约前468一前376),名翟,春秋战国之际著名思想家,墨家学派的创始人。他提出了“兼爱”“非攻”等观点。《墨子》一书是墨子本人、墨子弟子以及后期墨家著述的汇编。
2、时代背景
春秋战国时期,礼制崩坍、王权衰败、诸侯纷争,这时周天子已失去了往日的辉煌,旧的政治经济秩序乃至社会伦理秩序渐趋崩解,而新的政治经济秩序和社会伦理秩序尚未完全建立起来,一切都处在迅速的变更中。大国攻小国、大家篡小家、强凌弱、众暴寡、诈谋愚、贵傲贱的问题较普遍。广大民众饱受战乱之苦,甚至出现下层人民被迫“易子而食”的惨状,广大民众极渴望太平的生活环境。墨子对现实生活给予了积极关注与思考,坚决无情地揭
露当时的战争给人民带来的灾难。他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了“兼爱”“非攻”等主张。
3、《墨子》
《墨子》内容广博,包括了政治、军事、哲学、伦理、逻辑等方面,堪称古代的一部百科全书,其中较能代表墨子学说和思想的篇目有《尚贤》《尚同》《兼爱》《非攻》《节用》《节葬》天志》《明鬼》《非乐》《非命》等。《墨子》是研究墨子及其后学的重要史料。
4、墨子的思想
墨子主张“兼爱”,以“兴天下大利,除天下之害”为己任。所以墨家的言论行动,皆以国家、百姓、人民利益为准绳。墨子的学说思想共包括以下几点:
(1)兼爱。所谓兼爱,包含平等与博爱的意思。墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基础上相互友爱,“爱人若爱其身”,并认为社会上出现强执弱、富侮贫、贵傲贱的现象,是因天下人不相爱所致。
(2)非攻。墨家反对发动不义之战。兼爱主张天下人互爱互利,这就必然要主张非攻。当时兼并战争剧烈,下层人民渴望,非攻也代表了他们要求停止战争的愿望。
(3)尚贤尚同。尚贤则包括选举贤者为官吏,选举贤者为天子国君。尚同是要求百姓与天子皆上同于天志,上下一心,实行义政。
(4)节用节葬。节用是墨家非常强调的一种观点,他们抨击君主、贵族的奢侈浪费,尤其反对儒家看重的久丧厚葬之俗。认为君主、贵族都应像古代大禹一样,过着清廉俭朴的生活。
5、墨家思想与儒家思想的不同
(1)墨家主张的“兼爱”是无差别的,不分厚薄亲疏。而儒家主张的“仁爱”是有差别的。
如:墨家认为大家应该互相爱护;爱别人和爱父母应当是同等的。而儒家强调差别等级。
(2)墨家主张“非攻”,反对实行战争。儒家支持贤能君王发动战争,支持“仁义”的大国兼并小国,主张“贤”人消灭“不肖”之人。
(3)墨家主张“节葬”,反对厚葬,反对为了过世的人而折磨活着的人。儒家鄙视这个主张。
墨子公输
(4)墨家主张“节用”,反对铺张浪费、劳民伤财、繁文缛节,反对增加百姓不必要的负担。认为越是贤能的人,越是王公大人,越应当节俭。儒家认为物质的使用与尊贵是成正比例的。
(5)墨家主张“非命”;认为没有什么天命,命运是由自己掌握的。儒家则提倡“畏天命”“生死有命,富贵在天。”。
、诵读课文,理解文意
1.学生自读,要求读准字音,读准句读。
正音
当(cháng)察乱何自起      盗贼(zéi)            窃(qiè)
恶(wū)施不孝            故不孝不慈亡(wú)有
2.点名朗读,做到无误读、无断句错误。
(设计意图:文言文学习,三分文章七分读,诵读是基本的要求,也是行之有效的学习方法,学生在诵读中理解文意,充分感受国学的魅力。)
、再读课文,理清思路
1.学生组成若干学习小组,结合课下注释,疏通课文。
通假字
察乱何自起(“当”同“尝”,尝试)
故不孝不慈(“亡”同“无”)
故盗贼亡(“有”同“又”)
古今异义词
(1)当察乱何自起?起不相爱
古义:相互关爱。今义:爱人之间的相互爱慕、关爱。
(2)大夫各爱其家,不爱异家
古义:古代贵族等级名称,亦为官职等级名称,其地位在卿之下,士之上。
今义:医生。
(3)贼人以利其身
古义:残害别人。
今义:偷东西的人;干坏事的人。
(4)爱人若爱其身,犹有不孝者乎
古义:爱着别人。今义:丈夫或妻子。
词类活用
(1)名词作动词
人以利其身(残害)
(2)使动用法
子自爱,不爱父,故父而自利(使受损失)
(3)形容词用作动词
兄之不弟(慈爱)
恶得不禁而劝爱(厌恶)
文言句式
(1)判断句
臣子之不孝君父,所谓乱也
(2)宾语前置句
当察乱何自起
子自爱,不爱父,故亏父而自利
2.你问我答。各小组提出自读中发现的问题,同学之间探究讨论。对学生理解不准确的地方,教师适当点拨讲解。
3请四位同学翻译课文。能疏通文意即可,但重点实词、虚词及文言特殊句式要翻译准确。
4.疏通文意,理清思路。课文分为四段
第1段:指出议论焦点,提出圣人治天下当知“乱之所自起”。
第2段:从三个方面分别论述乱“皆起不相爱”的观点。即臣、子之不孝,君、父之不慈;盗贼之横行;大夫之相乱家,诸侯之相攻。
第3段:运用假设、对比的论证方法,说明“天下兼相爱”,“则天下治”。
第4段:得出“天下兼相爱则治,交相恶则乱”的结论。
(设计意图:疏通文意,理清思路,有利于学生准确理解墨子的思想学说。)
、反复朗读,梳理文意
1.再次朗读课文。
2.分小组探究讨论。
(1)墨子认为“天下乱”的根源是什么?
(2)墨子认为“天下乱”的具体表现是什么?
(3)墨子针对“天下乱”提出了怎样的解决办法?
(4)墨子在本文中的结论是什么?
3.师生共同探究。
明确:(1)在墨子看来,“察乱何自起?起不相爱”。因为人们不相互爱护,只爱自己,才导致“天下乱”。
(2)墨子认为“臣子之不孝君父”,“父之不慈子,兄之不慈弟,君不慈臣”,盗“窃异室以利其室”,赋“赋人以利自身”,“大夫之相乱家”,“诸侯之相攻国”,这些都是“天下乱”的表现。